پرسش خود را بپرسید

آیا "دیکشنری" مُقدّ‌س وبی نقص وخطا داریم؟

تاریخ
٣ هفته پیش
بازدید
٨١

عوامل عقائدی، شخصی،  درک خاص، تجربه بیتا، فشار سیاسی، طرفداری، زمان ومکان خاصی،علایق وتمایل ومحدودیات استثنائی ... امور مؤثر بر نحو نگاشتن ونگارش وویرایش وچاپ کردن "لغتنامه"  ... نیستند؟

تا چی حدی وچطور به"فرهنگ نامه" اطمئنان حاصل میشه؟

حقوق خوانندگان این "کتابها" را چیه؟

٨٦,٥٠٥
طلایی
٦١
نقره‌ای
٢٠٠
برنزی
١٦٨

سلام. این آدرس سایت یا وبلاگ یا هرچیزی که هست و شما داخل پروفایلت گذاشتی، باز نمیشه و نمیشه بازدیدش کرد. سایت دیگه، وبلاگ دیگه، پیج اینستایی چیزی داری که بشه بازدیدش کرد؟؟؟؟

-
٣ هفته پیش

درود
فقط ایمیل گذاشتم
سپاس

-
٣ هفته پیش

١ پاسخ

مرتب سازی بر اساس:

فکر کنم سوالات شما اینجوری بود اگه اشتباه نکنم :

۱. آیا دیکشنری های کاملاً بی نقص و بدون خطا داریم؟
نه، هیچ دیکشنری ای کاملاً بی نقص و بدون خطا نیست. همیشه احتمال اشتباه یا سوگیری وجود داره.

۲. آیا عوامل مختلف مثل عقاید شخصی، تجربه ها، فشارهای سیاسی و غیره روی نوشتن دیکشنری تاثیر میذاره؟
بله، این عوامل می تونن روی اینکه یک دیکشنری چطور نوشته و ویرایش بشه اثر بذارن. به همین خاطره که دیکشنری ها می تونن کاملاً بی طرفانه نباشن.

۳. تا چه حد می شه به دیکشنری اعتماد کرد؟
تا حد زیادی می شه به دیکشنری ها اعتماد کرد، چون معمولاً توسط افراد متخصص نوشته می شن. اما بهتره همیشه با دیدی منتقدانه و از چند منبع مختلف استفاده کنیم.

۴. حقوق خوانندگان دیکشنری چیه؟
به عنوان خواننده، تو حق داری اطلاعات درست، بی طرفانه و قابل اعتماد دریافت کنی. همچنین حق پرسیدن سوال و ابراز نظر هم داری اگه فکر می کنی چیزی اشتباهه یا جای بحث داره.

١٣,٨٣٩
طلایی
٢
نقره‌ای
٥٤
برنزی
٧٧
تاریخ
٢ هفته پیش

پاسخ شما